中国前10%的人拿走了68%的财富,让我对贫富差距有了实感。

先叠个甲,68% 在全球其实也就是中上水平,比美国、俄罗斯甚至福利好到出名的瑞典还低,中国的特殊性在于,美国这个差距是花了一百年慢慢拉开的,我们是二三十年,一代人之内。

看我附上的那张图就知道,这里说的是财富,而不是收入,2021 年中国前 1% 的收入只占总体收入的 14%,比财富占比低得多。

财富的集中程度在哪个国家都比收入高得多,因为穷的那一半人基本没有积蓄,很多人房贷一减还是负的,哪个国家都一样。

那中国特别在哪?快。

中国前10%的财富份额,1995年41%,20 年年后 67%,之后基本不动了。前1%从1995年的16%涨到现在的30%。美国呢,1995年前1%就已经29%了,三十年才涨到35%。我们二十年走完的路,人家走了一百年。

快的原因可能是两个:一个是1998年房改之后房价一直涨,房子变成普通人最大的一笔资产,早买的和没买的,二十年下来差出几百万。另一个是九十年代末的企业改制,一批人拿到了厂子和股份。所以我们这代人是亲眼看着身边的差距从没有到有的。

这个数据也有几个值得警惕的地方。

WID这个数据库是巴黎经济学院一帮研究分配的经济学家做的,他们的办法是把税务数据、住户调查、富豪榜和国家账本拼到一起,调查抓不到的那些顶级富豪,就用富豪榜去补,最后再用全国的总财富来校准。现在能做跨国比较的只有这一家,所以大家都引它。

但他们手里关于中国的材料其实不多。对中国的研究只做到2015年,后面的年份都是顺着往下推的,并不是真实调研得来的。税务数据只拿到2006到2010年那几年。中国没有财产税也没有遗产税,最富的那批人到底有多少钱,主要靠富豪榜往回算。WID自己在中国那一页也写了,这组数字争议很大。

中国的央行2019年做过一次调查,在全国抽了三万多户城镇家庭填问卷,问资产和负债。口径跟WID不一样:按户算不按人算,只有城里人,而且是抽样。结果是净资产最高的10%家庭占49%,最高的1%占17%。报告里拿美国同样的调查比了一下,美国最高1%的家庭占39%。按央行这个口径,我们的差距比美国小不少。

两边差这么多,原因其实简单。抽样调查抓不到真正的富人,身家几十亿的人不会出现在三万户里面,央行没有去补这一块,WID补了。真实情况大概在49%到68%之间。

以前我只是觉得中国的贫富差距应该挺大,但这个数据让我有了个实感。

而财富和收入差异如此之大也说明,只靠收入很难在财富量级上拉来多大差距,核心还是要靠房地产、股票、股权等资产。

by @我的兄弟叫铁马 #无用但有趣的冷知识
 
 
Back to Top